Which cities have the worst overtourism problem?

Aug 1st 2024

 

오버투어리즘 문제가 가장 심각한 도시는 어디인가요?두 가지 기준으로 인기 여행지의 순위를 매겼습니다.

 

 

 

도시마다 과잉 관광을 억제하기 위한 대책을 시행하느라 분주합니다. 하지만 대부분의 사람들은 휴가객이 경제적으로 도움이 된다는 데 동의합니다. 그렇다면 이상적인 관광 시장은 어떤 모습일까요? 주민들은 방해는 최소화하고 수익은 극대화하기 위해 소수의 고소득 방문객을 선호할 것입니다. 이코노미스트에서 집계한 수치는 해외 여행객의 매력도를 기준으로 인기 여행지 20곳의 순위를 매겼으며, 이 이상에 가장 가까운 도시와 가장 먼 도시를 파악할 수 있습니다.

 

국제선 도착지부터 살펴보세요. 지난해 런던과 도쿄가 각각 2천만 명의 방문객을 기록하며 선두를 차지했고, 이스탄불이 1천7백만 명으로 그 뒤를 이었습니다. 세계적인 도시들이 많은 방문객을 유치하고 있습니다. 하지만 인구 수로 나누면 암스테르담, 파리, 밀라노가 인구당 10명, 8명, 6명의 방문객을 기록하며 상위 3위를 차지합니다. 네덜란드의 이러한 호소는 현지 공무원들을 당혹스럽게 할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 호텔 숙박시설 공급을 줄이고, 유람선 운항을 금지하고, 호텔 세금을 인상하는 등 관광객의 홍수를 막기 위해 노력해 왔습니다. 결국, 아름다운 운하와 고다 치즈 등의 유혹을 이겨내기에는 역부족인 것 같습니다.

 

관광 명소, 숙박, 교통 등에 대한 관광객 지출은 지난해 두바이가 290억 달러로 가장 높았고, 런던이 210억 달러, 싱가포르가 190억 달러로 그 뒤를 이었습니다. 암스테르담, 파리, 두바이가 거주자 1인당 수입이 가장 많았습니다. 상위권 도시들 간의 격차는 의외로 컸습니다. 암스테르담 방문객은 밀라노 방문객보다 4배나 더 많은 비용을 지출했습니다. 한 도시에 감당할 수 없을 정도로 많은 관광객이 몰리면 주민 1인당 지출이 급증합니다. 관광객이 적은 암스테르담은 더 가난한 도시가 될 것입니다. 과밀은 좋은 점도 있습니다.

하지만 일부 지역에서는 과밀하지 않으면서도 큰 수익을 올리는 더 나은 상황을 발견했습니다. 일본의 고대 제2도시인 오사카 방문객은 현지인 1인당 4,900달러를 지출하고 마드리드는 4,300달러를 지출합니다. 두 도시 모두 주민 1인당 연간 방문객 수가 각각 4명과 2명으로 특별히 붐비지 않습니다. 암스테르담 거주자에게는 매우 매력적으로 들릴 것입니다. 하지만 여전히 관광객이 너무 많을 수도 있습니다. 오사카 당국은 '오버투어리즘'을 막기 위해 외국인 관광객에게 입장료를 부과하는 방안을 검토하고 있습니다. 그리고 스페인의 수도 마드리드 전역에 반관광 낙서가 나타나기 시작했습니다. ■